Home >> Electrodomésticos >> televisores >> televisión de alta definición

LED vs. CCFL en LCD: edge-lit, full-array, local dimming y blooming

Retroiluminación LED: no todo son ventajas

Desde 2007 (Samsung LN-T4681F), los LCD "LED" usan diodos en vez de tubos CCFL. Críticas: negros menos profundos que plasma. Tres arquitecturas con pros/contras:

Edge-lit (iluminación perimetral)

  • Ventaja: TVs ultra-finos.
  • Problema: uniformidad irregular. Bordes de imagen blanca más brillantes; negros con tinte gris en bordes. Con o sin local dimming.
  • Algunos edge-lit rinden peor que CCFL buenos.

Full-array (matriz completa tras panel)

  • Ideal: 2,1 M de LEDs (1 por píxel 1080p) con local dimming individual.
  • Realidad: coste prohibitivo. Límite económico de LEDs/pantalla alcanzado ~2010.
  • Ángulos de visión: LCD degrada lateralmente; full-array no lo arregla, a veces empeora.

Local dimming y "blooming" (floreo)

  • Tecnología actual produce blooming: zonas claras sangran sobre oscuras adyacentes, elevando negros.
  • Edge-lit lo sufren más que full-array.
  • Ningún fabricante lo ha eliminado completamente en ángulos extremos.
  • Severidad ∝ tamaño de TV y ∝ 1/(número de zonas de atenuación). Fabricantes no publican nº de zonas.

Conclusión: LED permite diseños finos, pero CCFL maduro puede dar mejor uniformidad y negros por menos dinero.