Home >> Problema >> Cámara digital >> Fotografía digital

¿Merece la pena comprar un 50 mm f/1.4 para retratos teniendo ya un 18-200 mm en Canon 550D?

Situación

  • Cámara: Canon EOS 550D (Rebel T2i), sensor APS-C 18 MP.
  • Objetivo actual: Canon EF-S 18-200 mm f/3,5-5,6 IS (todo-en-uno).
  • Duda: Comprar Canon EF 50 mm f/1.4 USM (~350-400 €) para mejorar retratos.

Análisis experto

Longitud focal para retrato

  • 50 mm en APS-C = 80 mm eq. → Longitud clásica de retrato (buena).
  • 105 mm (en 18-200 mm) = 168 mm eq. → Más favorecedor (compresión facial, distancia de trabajo cómoda, menos intrusivo).
  • Tu zoom ya cubre 50 mm y 105 mm; puedes hacer retratos en ambas focales sin comprar nada.

Ventajas del 50 mm f/1.4 (focal fija)

  • Nitidez superior: Menos elementos ópticos, diseño optimizado → más nítido a máxima apertura que un zoom a f/5,6.
  • Apertura f/1.4: 3-4 pasos más luz que f/5,6 (permite ISO bajo en interiores) y profundidad de campo muy reducida → fondo difuminado (bokeh) pronunciado.
  • Ligero, discreto, barato para lo que ofrece.

Desventajas

  • Longitud fija: «zoom con los pies».
  • En APS-C, 50 mm es algo «largo» para interiores pequeños.
  • f/1,4 requiere enfoque muy preciso; a f/2,8-f/4 ya da excelente bokeh con más zona nítida.

Veredicto

Sí merece la pena SI: quieres retratos con fondo muy difuminado, disparas en interiores sin flash, valoras nitidez máxima y te gusta focal fija.

No merece la pena SI: te basta el bokeh a 105 mm f/5,6, necesitas versatilidad zoom, o prefieres ahorrar para un 85 mm f/1,8 (retrato «ideal» en APS-C) o un 70-200 f/2,8 (pro).

Alternativa intermedia

Canon EF 50 mm f/1,8 STM (~130 €): 90% del rendimiento óptico del f/1,4, AF STM silencioso/vídeo, más ligero, mucho más barato. Ideal para probar focal fija antes de invertir en f/1,4.