CCD vs escáner: megapíxeles reales, interpolación Bayer, tamaño sensor importa

John (fotógrafo, escanea diapositivas) pregunta: CCD 4MP = 1M rojo, 2M verde, 1M azul (matriz Bayer 1:2:1) → archivo 4MP por interpolación. ¿Precisión = algoritmo + filtros? Escáner 11MB archivo parece real. ¿CCD 4MP da 4M lecturas reales independientes 3 canales?

Respuesta técnica

• Sí: Bayer 1:2:1 → interpolación (demosaicing) crea 3 canales/píxel. Algoritmo CRÍTICO para calidad.
• Chip Foveon (Sigma): cada fotosito mide R+G+B apilados → sin interpolación. Teoría mejor, práctica: no lograron hacerlo funcionar bien comercialmente.
• Firmware/software = diferenciador real. Misma lente + película = imágenes iguales. Digital: 2 cámaras 6MP dan resultados distintos (procesado interno).
• "Megapíxeles" = tamaño archivo, NO calidad.

Tamaño sensor: el factor oculto

2 cámaras 6MP:
- DSLR sensor ≈ 35mm (24x16mm).
- Compacta sensor = uña meñique.
Mismo MP, sensor 4x mayor → cada fotosito 4x grande.

• Más sensible (menos ruido ISO alto).
• Mejor rango dinámico (altas luces/sombras).
• Menos ruido general.
• Mismo tamaño archivo, CALIDAD MUY SUPERIOR.

Escáner vs digital

Escáner plano 3000ppp (diapositiva 35mm) → ~25MB info real. Película (incluso escaneada) GANA en calidad a TODA digital salvo high-end DSLR pro. Fuji Provia 100 ≈ 25MB info latente. Buen escáner recupera gran parte.

Conclusión

No te fíes de MP. Mira tamaño sensor, procesado, óptica. Escanear diapositiva bien = calidad referencia.