Peritaje de seguros: película cinematográfica expuesta a luz
Gautam (perito) consulta: Rollos jumbo color positivo (CP-30, 48) recibidos con daños físicos (núcleo roto, película desmenuzada, bordes presionados) que **seguramente permitieron entrada de luz**. ¿Pérdida total o recuperable parcialmente?
Análisis técnico (Lawrence Marshall)
- Daño físico = fuga de luz: Bordes presionados/núcleo roto → luz entra radialmente desde bordes y cara del rollo.
- Posible recuperación: **Solo capas internas más cercanas al núcleo** *podrían* estar intactas, **dependiendo de la profundidad de la penetración de luz**.
- Proceso de verificación (requiere cuarto oscuro total / lab fotográfico tradicional):
- En oscuridad total, desenrollar lentamente secciones aleatorias cerca del núcleo.
- Cortar muestras (1-2 fotogramas).
- Revelar prueba (proceso ECP/ECN-2 según tipo).
- Evaluar: densidad, niebla, color, grano.
- Si usable: volver a enrollar en nuevo núcleo (si el reclamante lo tiene).
Realidad económica y legal
- % recuperable: **Impredecible sin test**. Probablemente bajo (<10-20% del metraje).
- Incluso si recuperable: **Coste de test + revelado + nuevo núcleo + tiempo** vs coste rollo nuevo.
- Proyecto del reclamante: Si necesita metraje continuo/confiable, **debe pedir lote nuevo**.
- Valor rollo jumbo: **Millones de rupias/dólares**. Transportista/asegurador puede disputar.
Recomendación pericial
- Encarga test en lab cinematográfico acreditado (Kodak, Fuji, lab local certificado).
- Documenta todo: fotos daños, acta notarial, chain of custody.
- Busca **segunda opinión pericial** (panel expertos). Decisión final basada en consenso.
- No te fíes solo de esta opinión. Implicaciones legales/financieras altas.
La película es material fotosensible irrecuperable si velada. La física no negocia.