Luces continuas vs. flash de estudio para retratos: calor, WYSIWYG, coste, balance

Comparativa directa

Aspecto	Flash (Estroboscópico)	Luz Continua (Tungsteno/LED/HMI)
Calor	Bajo (solo destello)	Alto (tungsteno/HMI) / Bajo (LED)
Balance color	Día (5500K) nativo	Tungsteno (3200K) → película tungsteno o filtro 85B. LED: 5600K regulable.
Potencia	Muy alta (congelar movimiento)	Limitada (requiere ISO alta / trípode / sujeto quieto)
WYSIWYG (lo que ves es lo que obtienes)	No (luz modelo ≠ flash)	Sí (ves luz real)
Coste	Alto (generadores, cabezales, disparadores)	Bajo-Medio (kits tungsteno/LED baratos)
Portabilidad	Media (baterías/generador)	Alta (LED batería, tungsteno enchufe)

Recomendación para primer estudio retratos (presupuesto ajustado)

**Empieza con luces continuas LED (bicolor 3200-5600K, CRI>95).** Ventajas:

• Ves el resultado en tiempo real (aprendizaje rápido).
• Sin calor (confort modelo, maquillaje intacto).
• Funcionan para vídeo también.
• Kits 3 luces + softboxes + trípodes < $500 (Godox SL60W, Aputure Amaran, Neewer 660).

Cuando subir a flash

• Necesitas congelar movimiento (niños, mascotas, moda).
• Quieres potencia para diafragmas cerrados (f/8-f/11) en grupos.
• Tienes presupuesto $2000+ (2x Godox AD200Pro + trigger + modificadores).

Balance de color: siempre prueba y filtra

Sea flash o continua, **haz test de color** (ColorChecker Passport) y ajusta en RAW o usa filtros en luces/cámara. No asumas que "luz día" es perfecta.