Canon 400D (Rebel XTi) 2006: Kit óptimo para paisaje, arquitectura, eventos
1. Cuerpo solo vs Kit 18-55mm
Compra KIT 18-55mm (IS preferible). Razones:
- Necesitas objetivo **YA** para disparar/aprender.
- 18-55mm IS (estabilizador) = 3-4 pasos ganados en estático. Útil vídeo/foto.
- Valor reventa kit > cuerpo solo + objetivo suelto luego.
- Calidad: Sorprendentemente buena en centro, aceptable bordes f/8-11. **Lente de aprendizaje perfecta.**
2. Un todo-en-uno (18-200mm) vs Dos lentes (18-55 + 55-250)
DOS LENTES MEJOR. Razones técnicas:
- 18-200mm (11x zoom) = **Compromisos ópticos severos**: Distorsión barril 18mm, almohadón 200mm, CA fuerte, viñeteo, blando bordes, f/5.6 en tele.
- 18-55mm (3x) + 55-250mm (4.5x) = **Rangos moderados** → Corrección óptima aberraciones, nitidez superior en todo rango, aperturas mejores (f/4-5.6 en 55-250 vs f/5.6 fijo en 18-200).
- Peso/volumen similar. Cambio lente = 10 seg. **Calidad de imagen >> Comodidad.**
3. Tamron/Sigma vs Canon (para 400D)
- **Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM:** **Referencia APS-C estándar.** Nitidez f/2.8, IS 3 pasos, USM, construcción pro. ~300€ usado. **Mejor inversión.**
- **Canon EF-S 55-250mm IS STM:** Ligero, barato (150€ nuevo), STM vídeo silencioso, buena nitidez. Complemento perfecto 17-55.
- **Tamron 17-50mm f/2.8 VC (VC=VC):** Alternativa 17-55 Canon. VC = estabilizador (Canon no lo tiene en 17-50 antiguo). Nitidez ligeramente inferior bordes.
- **Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM:** Similar Tamron. OS = estabilizador.
- **Tamron 18-200mm VC:** Si INSISTES en 1 solo objetivo. VC ayuda. Pero **no iguala par de lentes dedicados**.
Recursos revisión
DPReview (lens reviews), The-Digital-Picture.com (comparador ISO/resolución), Photozone.de, Optical Limits, YouTube: Christopher Frost, Gordon Laing (Cameralabs).
