Alcance extra: ¿convertidor 2x o lente 135+ mm dedicado?
Usuario duda entre teleconvertidor TC-2x para su 16-85 mm o comprar tele fijo (135 mm+). Barrie aconseja.
Teleconvertidor: penalizaciones inevitables
- Pérdida de 2 pasos de luz (f/5.6 → f/11 en el extremo largo).
- Posible pérdida de autofoco (especialmente en D80, sin motor en cuerpo).
- Calidad de imagen degradada (nitidez, contraste, aberraciones). Convertidor barato = desastre.
Recomendación clara
«Si tienes elección entre un 135 mm nativo y un convertidor, ve al objetivo largo. Mejor ampliar recortando en post que degradar la óptica».
Alternativas según uso
- Deportes/fauna: 70-300 mm VR (Nikon) o 70-200 f/2.8 (si presupuesto).
- Retrato/acción moderada: 85 mm f/1.8G (nítido, barato, luminoso).
- Si ya tienes 16-85 mm (buena lente), recorta en RAW: 24 MP (D80 no, pero D90/D7000 sí) o 10 MP → recorte 1.5x ≈ 135 mm equivalente con calidad nativa.
