Les (uso pro industrial/ilustración publicitaria) pregunta en seguimientos múltiples: ¿digital = película en corrección color? ¿Filtro 1A sombra abierta? ¿Qué digital = Fujichrome/Kodachrome 35mm? ¿Mejor formato medio digital?
1. Corrección color/filtros: "Mismas reglas aplican. Fundamentos no cambiaron. Filtro 1A: diferencia ligera, duplicable en Photoshop sin pérdida apreciable".
2. Resolución = película: "Último oí: 20 millones píxeles = película. Solo disponible en dorsos formato medio".
3. Dorsos formato medio: "Cámara formato medio = 120 rollo (Mamiya 645, Contax 645). Sin experiencia directa. Phase One P25 = de los mejores. Funciona Hasselblad, Mamiya, Contax".
4. Digital vs Película NO es "o uno u otro": "No digo que debas quedarte con película. Depende trabajo. Creo hago CUALQUIER trabajo digital que hacía con 35mm. Mundo digital ahora. Hacemos 13x19" de 6 MP. Nueva gen: calidad película hasta 16x20, 20x30 sin soft especial. Flujo digital: más rápido, millón veces flexible. Cosas en minutos que antes día entero".
5. Tener AMBOS: "Mientras digital eclipsa película en trabajo, no significa no tener película. No es 'uno u otro'. Tener ambos. Si uno mejor para trabajo, úsalo. Proyectos mezclan cine+digital. Tener solo uno = mala idea. ¿Cliente exige el otro? Pierdes cliente".
6. Canon/Nikon "estilo 35mm" digital: "Ambos tienen ~13 MP" (Canon 1Ds/1Ds MkII, Kodak DCS Pro 14n, Nikon D2X futura).
Digital ya supera 35mm en flujo y versatilidad. Formato medio digital (dorsos 22+ MP) iguala/supera MF película en resolución. Pero película MF sigue teniendo "look" y latitud exposición únicos. Lo ideal: acceso a ambos. El fotógrafo (el "indio") sigue importando más que la flecha.