Técnica electrónica > Problema > Cámara digital > cámaras > apuntar y disparar contra Reliabilty réflex digital

apuntar y disparar contra Reliabilty réflex digital



Pregunta
Gracias por la respuesta. Sí, es un negocio real. Utilizamos punto y dispara debido a que en realidad no hacemos algo de fantasía, fotografías de identificación, fotos de grupo ocasionales, etc. En realidad nada de glamour. No parece que estas capacidades añadidas de una réflex digital para justificar el costo adicional. Aunque si son más resistentes Me considero seriamente la conmutación. En promedio, una cámara se envía al centro de servicio cada tres meses.
--------------------------------- ---------- Francia El texto anterior es un seguimiento de ...
----- ----- pregunta
¿Cuánto más confiables son réflex digitales que punto y brotes? Me abrió un pequeño estudio y tienen cámaras digitales se descomponen cada pocos meses. Son las DSLR vale la pena el (mucho mayor) etiqueta de precio?
----- ----- Respuesta
Yo no diría que las réflex digitales (en términos generales) son más fiables que las cámaras de apuntar y disparar. A pesar de las réflex digitales están diseñados para tener mucha más imágenes a través de su tiempo de vida.
Es un negocio real de su estudio? Si es así, y se utiliza la cámara mucho, usted puede simplemente se les llevaba a cabo. Aunque una vez al mes parece excesivo. ¿Por qué utilizar un punto y disparar en un estudio?
John

Respuesta
No es que son más resistentes ... a menos que gastar un montón en una de metal como la Nikon D200. Es que están diseñados para ser utilizados más.
¿Me puede decir lo que las cámaras se utiliza ahora? Sobre cuántos disparos se toma en 3 meses? Lo que van a la tienda para? Y cuánto cuesta generalmente que usted consiga una fija? Quiero averiguar si vale la pena para usted para cambiar.
John