Demostrar que un equipo portátil no rinde sus 13.000 BTU/h nominales requiere mediciones en condiciones estandarizadas (AHAM/ASHRAE), no un test casero puntual. Su método (ΔT 0°F, ΔHR 5% en 1h) no permite calcular capacidad frigorífica neta.
Por qué su test no es válido
- Temperatura exterior (62°F) < interior (70°F): el equipo funciona en condiciones irreales (modo bomba de calor inverso o solo ventilación).
- Sin medir caudal de aire (CFM), temperatura bulbo húmedo/seco en entrada/salida, presiones de refrigerante y consumo eléctrico real.
- La deshumidificación (5% HR) indica que el compresor funciona, pero no cuantifica BTU/h sensibles + latentes.
Método correcto (Simplificado para usuario avanzado)
- Condiciones estables: Text ≥ 80°F (27°C), HR 50%+, equipo 30 min en marcha.
- Mida con psicrómetro digital:
- T bulbo seco entrada (Tbs_e) y salida (Tbs_s)
- T bulbo húmedo entrada (Tbh_e) y salida (Tbh_s)
- Caudal aire (anemómetro en rejilla salida) → CFM
- Calcule entalpía (h) entrada/salida (psicrometría o app).
- Capacidad total (BTU/h) = 4.5 × CFM × (h_e - h_s) [aprox].
- Capacidad sensible = 1.08 × CFM × (Tbs_e - Tbs_s).
Realidad de los portátiles monobloque (single hose)
- Pierden 20-40% capacidad por recirculación de aire caliente del condensador al evaporador (infiltración).
- EER real suele ser 6-8 vs 11.3 nominal.
- 13.000 BTU/h nominal ≈ 7.000-9.000 BTU/h reales en uso típico.
Para su reclamación legal
- Contrate técnico HVAC certificado con analizador de combustión/psicrómetro.
- Informe escrito con mediciones normalizadas (AHAM HR-1-2020).
- Coste diagnóstico ($150-300) recuperable si gana.
- Alternativa: solicite prueba en laboratorio acreditado (más coste, más peso legal).
El enlace Taftan (thermodynamics/SCOOLD.HTM) explica teoría, pero la práctica exige instrumentación. Un abogado con perito técnico tiene más fuerza que cálculos caseros.
