Contratista dice: refrigerante tóxico si se calienta → rediseñar conductos para que retorno no pase por coil antes que horno
Sistema actual: retorno → coil AC → horno (petróleo/madera backup). Contratista quiere rehacer ductwork. Usuario pregunta si es cierto. Follow-up: horno es petróleo/madera.
Realidad
- En bombas de calor y sistemas eléctricos, el evaporador siempre está en el lado de retorno (antes del horno/calentador). No se considera problema de seguridad.
- Los refrigerantes modernos (R-410A) no generan “gases mortales” al calentarse moderadamente; la toxicidad aguda requiere temperaturas de descomposición extrema (incendio).
- Con horno de leña/petróleo, las temperaturas de suministro son más altas → posible daño al coil si está en lado de suministro. Pero en retorno, el aire aún no ha pasado por el horno.
- ¿Cómo controlan temperatura/seguridad quemando leña? (no hay válvula de corte).
La argumentación del contratista parece exagerada para vender rediseño de ductos. Elección de marca: preferencia personal (Trane o Carrier).
