Técnica electrónica > Problema > Electrodomésticos > Sistemas de audio > Fuerte, de alta frecuencia, PC barata speakers

Fuerte, de alta frecuencia, PC barata speakers



Pregunta
PREGUNTA: Hola: Me
抦 en busca de un par de altavoces del PC [izquierda y derecha solamente] que tienen el mayor respuesta de los agudos y el punto de corte más alta. Los diferentes tipos de altavoces tienen diferentes puntos de recorte. El punto de corte es la amplitud máxima que un dispositivo puede manejar sin distorsión. Por encima de este punto, habrá lo que parece ser un 揻 lat arriba? Al graficarse. Esta distorsión no sólo es desagradable, pero también es malo para los altavoces
Para hacer el cuento largo, me gustaría que los altavoces sean un compromiso entre los siguientes:.
1. Mayor respuesta de los agudos página 2. El punto más alto de recorte página 3. Menos caras
digo 揷 ompromise? Porque algunas características podrían hacer otras características más difíciles de encontrar. Por ejemplo, si quiero más alta calidad por lo general a tener que pagar más. Más de 1 y /o 2 podría hacer 3 más difícil de encontrar. Además, 1 hace 2 más difícil encontrar [y viceversa], debido a la generación de sonidos de frecuencias más altas requieren un altavoz más pequeño, pero un altavoz más pequeño saturarán a amplitudes más bajas que un altavoz más grande.
Gracias ,
verde
RESPUESTA:. interesante
con el debido respeto [para los que buscan asistencia] pareces seguro de ser 'intentar' a la escuela conmigo en algunos hechos a medias.
no estoy de acuerdo con la totalidad de su pensamiento ya que la capacidad de cruce /calidad también tiene mucho que ver con los puntos de recorte de alta frecuencia. motores de compresión Horn será la mejor decisión, pero realmente buenos pueden costar más de 2.000 dólares el par. No manejan una gran cantidad de energía y no necesita hacer su tarea, ya que su eficacia es bastante más de 110 dB a 1 vatio
En cualquier caso:. Online Sin saber su límite de presupuesto, que ha dejado fuera la parte más importante de la ecuación.
Además, su objetivo SPL (volumen) es otra cuestión importante a considerar con el fin de obtener una buena resolución que va a ser feliz con.
Avisadme estos dos parámetros y te pueden ayudar fácilmente.
JM
---------- ---------- SEGUIMIENTO
PREGUNTA:. Gracias por su respuesta
Mi límite del presupuesto está por debajo de $ 50 y el SPL debe estar alrededor de la misma ya que la mayoría de roca blanda y suave música de jazz de los años 80. No estoy seguro de cómo medir esta presión sonora en dB. Lo sentimos.
Tengo otra pregunta. ¿Cuál es el controlador de compresión menos costosa cuerno

Gracias de nuevo,
verde
RESPUESTA: Por supuesto, los cuernos más barata dependerá de cuántos usted quiere comprar. He visto 100 lotes de los baratos por 89 centavos cada uno. Todo lo que pueda comprar pares de cuernos por menos de 3,00 cada uno, pero por lo general, van a sonar como una broca que tiene relaciones sexuales con una pizarra. México La factor real de cómo así que va a sonar por lo general se puede derivar mediante la lectura de las especificaciones de la respuesta de frecuencia.
los buenos irá tan bajo como 500 Hz. Esto significa que casi toda la música podría ser eminating de ellos (por lo que mejor que sea decente, ya que es 5 octavas de música a través de un par de altavoces).
De todos modos esto es lo que un conductor 30.00 compresión parece :
http://www.buy.com/prod/pyle-pdb352-midrange-tweeter-compression-horn-driver-wit
que estos no vienen con lentes de Estados Unidos La lente es colocado delante de cada conductor para dispersar el sonido. La forma de la lente tendrá un efecto directo sobre qué tan bien se escuchan los máximos dentro y fuera de eje (es decir .. directamente (en el eje) o no directamente (fuera del eje) delante de ellos): perfil Pyle lente.: 12.00
http://www.mcmelectronics.com/product/53-980&CAWELAID=220561506
también tenga en cuenta que, debido a su naturaleza de diseño, estos controladores pueden ser muy diffiucult para sintonizar correctamente sin algún cruce y la atenuación retoques. Por otra parte, rápidamente se pueden reducir a paperwieghts si no se acercan a jugar con la totalidad de sus patos en fila.
Esta es la razón por la mayoría de la gente sólo compra un altavoz de 2 o 3 vías que está listo para ir. Hay
muchos por ahí, pero no puedo ver ninguna de ellas va para menores de 50 años un par (con respecto a la claridad y calidad de construcción).
¿por qué no ir a buscar un par de Logitech 2.1 con un subwoofer de
49.00
espero que esto le ayuda.
Avisadme. :)
JM
---------- ---------- SEGUIMIENTO
PREGUNTA: Sobre el Logitech 2.1 con subwoofer. Bueno, no me gusta el bajo. Así que yo creo que un Logitech 2.0 [no hay subwoofer] me la suite mejor. ¿Verdad?
Con suerte Logitech 2.0 puede conectarse al puerto de 3,5 mm de una tarjeta de sonido.
Gracias,
verde

Respuesta
ahh, España no me di cuenta que quería sólo máximos. Especialmente por lo que ya en la roca de 70-80 hay una gran cantidad de frecuencias que requieren un sub para que usted pueda escuchar con precisión (o, al menos, un woofer de frecuencia muy bien diseñado bajo).
Los Logitechs están diseñados para las tarjetas PC y no tienen los jacks de 3,5 mm :)
El subwoofer tiene un control de nivel que se puede ajustar para adaptarse a sus gustos de cero a 'demasiado'. Usted no puede tener un Ipod o bien, pero esto es una buena configuración de resonancia de 41.00 delivered:
http://www.buy.com/prod/logitech-x-240-ipod-speaker-system-2-1-channel-black-log

I creo que esto le conviene así ... y combate el sub? Sólo
gire el sub abajo todo el camino y yer bueno para ir.
Gracias por la calificación fina y buena suerte.

JM