Megapíxeles vs zoom óptico: ¿compacta avanzada o réflex para grandes copias y recorte?
Ken quiere cámara para grandes ampliaciones y recortes agresivos (6-8 MP), prefiere RAW sobre JPEG/TIFF, y duda entre compacta avanzada (sin cambiar objetivos) o réflex. Ya tiene objetivos Canon EF (28-70/80, 70-210) que servirían en réflex Canon. Pregunta si convertidores (0.5x, 0.66x, 2x) sobre zoom integrado de compacta son buena alternativa.
Realidad de los convertidores en compactas
Los convertidores (wide-angle, tele) para objetivos fijos de compactas suelen ser de calidad mediocre, viñetean, pierden nitidez y luz. No sustituyen a un zoom óptico nativo largo y bueno.
Sensor size matters: "píxeles no son píxeles"
Una réflex (APS-C o Full Frame) tiene sensores mucho mayores que compactas. 6 MP en réflex >> 8 MP en compacta por tamaño de píxel (mayor captación de luz, menos ruido, mejor color).
Recomendación escalonada
- Compacta avanzada (bridge) recomendadas: Olympus (óptica estelar), Minolta, Canon S2 IS (5 MP, zoom 12x, estabilizador). Prueba en tienda.
- Reflex ligera de entrada: Canon Rebel XT (350D) – ligera, usa tus objetivos EF, 8 MP, buena ruido. O Nikon D70.
- Mejor relación valor/rendimiento: Canon 20D (8.2 MP, 5 fps, cuerpo aleación, grip batería) < $2000.
- Top pro: Canon 1D Mark II / 1Ds Mark II (pesadas, caras).
RAW vs TIFF: flujo de trabajo pro
- Dispara en RAW (todos los datos del sensor, sin procesar). Permite ajustar balance de blancos, exposición, contraste después sin pérdida.
- Edita en Photoshop 16 bits → guarda como TIFF 16 bits sin compresión (LZW) para archivo maestro.
- Para envío a lab: convierte a JPEG máxima calidad.
Tus objetivos EF funcionarán en cualquier réflex Canon EOS digital. La réflex te dará la calidad que buscas para grandes copias y recortes.
