Pregunta sobre protocolo policial real: ¿Color o B&N? ¿Qué determina elección? ¿Tamaño copias? ¿Reglamentos? Responde Steve P (experiencia NSW Police).
Protocolo New South Wales Police (histórico 1980s-2000s)
Medio: COLOR EXCLUSIVO (desde ~1980s)
- Antes: Todo B&N (operador revelaba/imprimía)
- Cambio: Contratista privado D&P (revelado/impresión) bajo estricta seguridad
- Huellas dactilares: También pasó a color
- Razón: Color = información probatoria crítica (sangre, moretones, fluidos, tejidos, residuos, hora día/noche)
Tamaño estándar: 5 x 7 pulgadas (13x18cm)
- Todas las fotos escena crimen = 5x7"
- Ampliaciones: Bajo pedido, tamaño necesario
- No "reglamentos" formales → Procedimientos Operativos Estándar (SOP)
Anécdota clave: Juicio 1986 Sydney
"Defensa objetó: cantidad sangre tan precisa/vívida en color perjudica acusado. Juez rechazó objeción. Desde entonces, color se impuso definitivamente."
Video y digital (2000s)
- Video escenas homicidio: Complementario, no sustituto
- Digital: Incipiente entonces; hoy (2024) 100% digital RAW + metadatos cadena custodia
Cadena de custodia e integridad (entonces y ahora)
- Rollos sellados → Bolsa evidencia → Registro entrada laboratorio
- Revelado/escaneado: Personal autorizado, log auditoría
- Archivo: Negativos/diapositivas originales = evidencia primaria (bajo llave)
- Copias trabajo: Para investigadores, fiscales, defensa (controladas)
- Hoy: Hash SHA-256 archivo RAW al ingreso + blockchain / registro inmutable
Lección para fotógrafos no policiales
La fotografía forense REAL prioriza precisión fáctica, cadena custodia, admisibilidad legal sobre estética. Su valor es probatorio, no artístico. La transición a color fue victoria de la información cromática sobre la tradición B&N. El digital añadió velocidad, metadatos, no-repudio.
