Estudiante investiga fotógrafos que aún usan cuarto oscuro/película: identidad, enseñanza, ética.
Hace 7 años que no uso cuarto oscuro. Viable solo para bellas artes/paisaje de alto nivel. Pocos viven de ello; es hobby costoso para fotógrafos de trabajo. Laboratorios profesionales: muchos cerrados o híbridos (digital + analógico).
Manipulación engañosa es igual de fácil (o más) en digital. La ética no depende del medio, sino del autor. Equipo de calidad sigue siendo requisito para resultados de calidad.
Sí, rudimentos: entender exposición real (vs autoexposición), manipulación química, paciencia, disciplina. Saber cuándo anular la cámara para lograr la imagen imaginada. Autoexposición no es mala, pero hay que saber superarla.
El proceso analógico enseña fundamentos que el digital automatiza. Quien los domina, controla mejor su herramienta digital. Pero profesionalmente, el digital domina por flujo de trabajo, coste y versatilidad.