equipo. Ver trabajo previo. Olvida libros.">
Pareja comprometida: fotógrafo usará digital 6.3 MP. Leyendo libro: "formato medio (Hasselblad) mejor que digital". ¿Cierto? ¿Digital alcanzó calidad? Ventajas Hasselblad?
Manzanas (Formato Medio): exposición ~56x56mm (2¼x2¼"). Digital: receptor < sello. Igualar área = prohibitivo. Densifican píxeles para compensar. Negativo medio nítido = ampliación 60x90cm sin degradación. Lentes Hasselblad/Mamiya/Bronica/Rollei/Fujica/rusos = impresionantes. Calidad garantizada.
Nota: Hasselblad ruidoso ("clac" + motor/manivela = ancla Titanic). Bronica/Mamiya mejor boda. Fujica telémetro MF = rápido, fácil, SILENCIOSO. Silver hizo bodas con Fujica MF.
Naranjas (Digital 6.3 MP): No tan nítido como MF (aunque cerca de 35mm, impresionante). Problemas: lag entre tomas (flash), procesado lento en 6.3 MP, memoria limitada boda completa. Fotógrafo probablemente bajará a 4-5 MP por velocidad/almacenamiento.
MF = máxima calidad imagen (y archivo debatido). Digital = control imagen + silencio.
Puedes tener pro con Hasselblad super-duper pero ser chapuzas (mal timing, mala composición) → malas fotos. "Hay 'experimentados' que chupan, y disparan la mayoría de bodas". Tía Minnie con Fuji 2 MP $99 puede dar mejores resultados. Tío Fred con Yashica $79 idem.
Ver trabajo previo del fotógrafo. Competencia probada. Olvida libros. Pregunta amigos, mira fotos otras bodas. Elige por RESULTADOS. Película o digital: no se discuten resultados.
"Mejores deseos para muchos años felicidad y buena salud" — Silver, maestro en fotografía Y vida.