Eficiencia termostato programable: ¿cambiar consignas frecuentemente gasta más?

Pregunta teórica: en sistema forced-air 100% on/off (gas/eléctrico resistivo), ¿por qué cambiar consigna termostato a menudo reduciría eficiencia? Horno siempre a misma potencia; solo varía tiempo encendido. ¿No ahorra energía cada vez que T baja de "línea base"?

Respuesta experta

Eficiencia del sistema ≠ gestión consigna.

• Eficiencia = energía útil / energía consumida (AFUE 80% = 20% pérdida chimenea).
• Gestión consigna = confort vs costo operativo; depende de: inercia térmica casa, tamaño sistema, T exterior, aislamiento, ocupación.

Ejemplo real

Experto en apartamento: subía stat día (ausente), vecino en casa todo día. Facturas iguales. Su casa tardaba "eternidad" en recuperar. Descubrió que dejar misma T todo día = mismo gasto + confort al llegar.

Física del setback

• Sale 2h, T exterior constante 6h. Antes: horno cicla 60 min totales.
• Setback: horno para 2h. Llega: horno corre ~2h para recuperar (60 min catch-up + 60 min mantener).
• Si T exterior baja drástico → recuperación más larga → pierde ahorro.
• Ganancia real se ve en días/semanas, no horas.

Conclusión

Setback agresivo (horas) en sistemas on/off con alta inercia o clima variable puede no ahorrar o costar más. Mejor: setback moderado (nocturno 8h, vacaciones) + sistema bien dimensionado + aislamiento. Bombas calor/calderas añaden complejidad (recuperación lenta, etapas).