Estamos reemplazando nuestro aire acondicionado y horno. Un contratista nos dijo que un sistema de dos etapas es más eficiente porque funciona a baja velocidad y elimina más humedad. Otro advirtió que a baja velocidad el aire no llega bien al piso superior. Nos ofrecen: sistema Bryant de una etapa sin comunicación, Bryant 165A de una etapa con control de humedad, y un sistema de dos etapas. Queremos eficiencia y menos ruido, pero sin sacrificar el enfriamiento arriba.
El Bryant es un producto Carrier; su unidad exterior de alta eficiencia es silenciosa. Pero no se puede tener todo: si no quieres la casa muy fría, no podrás reducir drásticamente la humedad. Primero se elimina el calor sensible (el que sentimos en la piel); cuanta más humedad (calor latente) retiras, más afectas el calor sensible. Salvo cargas extremas (piscina interior), el equilibrio es inevitable.
La elección depende de tu red de conductos. Si no tienes el flujo y volumen adecuados para cubrir la ganancia/pérdida de calor de cada habitación, y un retorno suficiente, el tipo de equipo importa poco. En la industria usamos el Manual J para calcular cargas térmicas y dimensionar conductos habitación por habitación. Si tu sistema de conductos está bien diseñado, la etapa baja manejará cargas parciales y la alta los picos de demanda. Si no, corrige los conductos primero.
Exige a tus contratistas un cálculo de carga (Manual J) y una evaluación de la red de conductos. Un sistema de dos etapas bien dimensionado y con conductos adecuados dará mejor confort y control de humedad en las dos plantas. Si los conductos son deficientes, ni el mejor equipo funcionará bien.