Puntos de luz fuera de foco (farolas, sol entre hojas, reflejos) se renderizan como discos. Su forma revela el diseño óptico:
| Tipo de disco | Apariencia | Causa óptica | Ejemplo objetivos |
|---|
| Uniforme (Gaussian) | Disco suave, brillo homogéneo, borde difuminado | Corrección esférica + apertura redonda + sin asfericidad residual | Canon RF 85/1.2, Nikon Z 105/2.8 S, Sony 135/1.8 GM, Leica 50/1.4 |
| Anillo de cebolla (Onion rings) | Anillos concéntricos dentro del disco | Pulido asférico espiral (moldeo) en elementos asféricos | Sony 85/1.4 GM (v1), Sigma 85/1.4 Art, algunos zoom f/2.8 |
| Donut / Anillo (Toroidal) | Oscuro centro, brillante borde | Obstrucción central (catadióptricos / mirror lens) o aberración esférica subcorregida | Objetivos catadióptricos (Reflex 500/8), algunos zoom baratos |
| Centro brillante, borde oscuro | Punto caliente central, se desvanece | Aberración esférica sobrecorregida | Objetivos vintage (Helios 44-2 58/2), algunos 50/1.4 antiguos |
| Forma poligonal (heptágono, octágono) | Discos con 7-9 lados rectos | Diafragma de 7-9 palas NO redondeadas | Objetivos kit, gama media antigua, algunos f/1.8 baratos |
| Ojo de gato (Cat's eye) / Viñeteo mecánico | Discos elípticos/truncados en bordes imagen | Viñeteo óptico + diafragma visto oblicuamente | Gran angular rápidos (24/1.4, 35/1.4) en esquinas |
Factores que determinan el bokeh
- Diseño óptico (corrección esférica): Objetivos modernos bien corregidos → bokeh suave. Vintage / diseños simples → carácter (donut, anillos, swirl).
- Diafragma: ≥ 9 palas redondeadas = discos circulares a f/2-4. < 7 palas rectas = polígonos. Palas redondeadas + número impar = mejor.
- Apertura: f/1.2-2 = discos grandes, suaves. f/4-5,6 = discos pequeños, forma de pala visible. f/8+ = difracción domina.
- Distancia foco / fondo: Cuanto más lejos el fondo respecto al plano de foco, más grandes y suaves los discos.
- Elementos asféricos: Pueden dejar «anillos de cebolla» si pulido espiral. Moldeo de precisión (Canon, Nikon Z, Sony GM) lo minimiza.
Objetivos célebres por su bokeh (referencia 2024)
| Objetivo | Montura | Carácter bokeh | Precio |
|---|
| Canon RF 85/1.2 L USM DS | RF | Defocus Smoothing (apodización) → bokeh sedoso único | 3.000 € |
| Nikon Z 105/2.8 VR S (MC) | Z | Macro + bokeh gaussiano perfecto, sin anillos | 1.100 € |
| Sony FE 135/1.8 GM | E | Referencia tele-corto: suave, redondo, sin anillos | 1.900 € |
| Fujifilm XF 56/1.2 R WR / APD | X | APD = apodización (suavizado) versión WR | 1.000-1.300 € |
| Viltrox 85/1.8 / 75/1.2 / 56/1.7 | E/X/Z/RF | Sorprendentemente bueno precio (suave, redondo) | 300-600 € |
| TTArtisan 50/1.2 / 75/1.25 | E/X/Z/M43 | Carácter vintage: swirl, donut suave, «look analógico» | 150-250 € |
| Helios 44-2 58/2 (M42) | Adaptador | Swirl bokeh icónico, centro nítido, bordes giratorios | 30-60 € |
Cómo probar bokeh ANTES de comprar
- Busca en Flickr / 500px / Astrophotography / LensReviews: «lens name bokeh balls» / «bokeh highlights».
- Revisa reviews con test de bokeh: Dustin Abbott, Optical Limits, Christopher Frost, Gerald Undone (vídeo).
- Alquila (Lensrentals, Fragmáticos, local) 3 días → prueba tus escenas reales.
- En tienda: enfoca objeto cercano (30 cm) con luces navideñas / farolas fondo a 10-20 m. Abre diafragma máx. Dispara RAW. Revisa en PC al 100 %.
Conclusión
El «mejor» bokeh es subjetivo. Suave/gaussiano = invisible, sujeto destaca (retrato, boda, producto). Carácter (swirl, donut, anillos) = firma visual, estilo (retrato artístico, calle, vídeo). Define tu intención, prueba antes de comprar, y recuerda: la luz y la distancia fondo-sujeto importan más que el objetivo.
