Flash (strobe): potencia, portabilidad, color perfecto, precio
- Potencia bruta: 60 Ws flash ≈ 10–45 M lúmenes pico (1/2500 s) vs. 300 W tungsteno continuo = 5.5 k lm‑s. El flash domina sol, ilumina salas enteras en un instante.
- Tamaño/peso: Un monolight de mano = sol portátil. Continuo equivalente = HMI 4–20 kW, 25–30 kg, miles de €.
- Batería: Paquetes Li‑ion para flashes de estudio; flashes de zapata con AA o HV pack. Continuo LED realista en batería: aún limitado en potencia/tamaño.
- Color: Xenón = CRI 100, 5500 K nativo. Tungsteno = CRI 100 pero 3200 K. Fluorescente/LED ≤95 CRI; tubos CRI 93+ cuestan 8 €/ud.
- Coste por lumen‑segundo: Flash manual <100 €, TTL ~200 €. Fluorescente pro (KinoFlo) 500–1500 € sin igualar potencia.
Luz continua: WYSIWYG, DIY seguro, bajas potencias, vídeo
- What You See Is What You Get: Sin luces de modelado calientes. Ves ratios, sombras, catchlights en directo. Curva de aprendizaje mínima.
- DIY seguro/barato: Fluorescente 4 ft DIY ~150–200 €; CFL high‑power ~200–250 €. Sin condensadores HV, sin riesgo descarga. (Ojo: mercurio en tubos).
- Ventaja baja potencia: Abiertas grandes (f/1.4–f/2) para DoF creativo sin ND variables. Ideal still life, producto, naturaleza muerta.
- Calidad de luz subjetiva: Difusión “verdadera” constante vs. caída en bordes de softbox strobe. Textura “crujiente” agradable.
- Vídeo HDSLR: Mismo setup para foto y vídeo. Practicas lighting con sujetos en movimiento.
Veredicto: los dos, según necesidad
¿Potencia, portabilidad, dominar sol? → Flash. ¿Estudio fijo, aperturas abiertas, vídeo, aprendizaje visual? → Continuo. Muchos pros usan ambos: pinta con continuo, congela con flash (rear‑curtain); headshots con continuo (cómodo ojo), strobe fondo blanco. No hay talla única; este análisis te da criterio para decidir.
