De Canon/Nikon a Sony A77 y ahora búsqueda de compacta premium: Fuji X-E2, Olympus E-M1/E-M5, Sony A7/R, NEX-6/7

Experiencia de Abhishek

Ingeniero civil, afición seria. Pasó por Canon 500D, 7D, Nikon D90, D300s, D7000, D7100. Compró Sony A77 → «Canon/Nikon no existen comparados con A77: flash auto perfecto, color natural, AF rapidísimo/preciso».

Preguntas

¿Por qué Sony no tan popular como Canon/Nikon?
Mejor compacta premium: Fuji X100S/X-E1/X-E2, Olympus E-M1/E-M5, Sony NEX-6/7, ¿esperar A7/A7R (FF compactas)?

Respuesta de Vipin (1ª ronda)

1. Popularidad Sony

Canon/Nikon dominaron SLR película → percepción arrastrada a digital. Sony compró Minolta, introdujo SLT (espejo translúcido) y NEX (mirrorless). Modelos iniciales buenos pero no revolucionarios. Gama actual (SLT + NEX/E-mount) rompe esquemas, pero percepción cambia lento (~1-2 años).

2. Compacta premium

Sony A7/A7R (FF): Probadas personalmente: «alucinantes». Dimensiones mínimas con sensor FF = maravilla tecnológica. Superan a D800/5D3. Fujifilm/Olympus no llegan a ese nivel. Gama lentes Fuji limitada.
Olympus OM-D E-M5: Elección del lote por Vipin. Sensor pequeño pero detalle excepcional, cuerpo compacto. Sony A7 cuesta poco más → «robo» (ganga).
Si presupuesto ajustado: Sony NEX-6 = mejor calidad/precio.
Si presupuesto holgado: Sony A7 = calidad estudio en cuerpo diminuto.

Réplica de Abhishek (2ª ronda)

Preocupado por AF: reviews dicen A7/R más lentos que E-M1. E-M1 AF «increíblemente rápido». ¿Reviews sesgados por marca? Nikon D7100 (51 puntos AF) le fue mal en precisión. Quiere hechos prácticos, no specs.

Respuesta Vipin (2ª ronda)

No testé A7/R a fondo para comparar AF vs Olympus. Percepción inicial: A7 más lento que NEX-6.
E-M1 cuesta ~120k₹ vs E-M5 ~65k₹. Diferencias no justifican doble precio. E-M5 = mejor opción si AF prioridad + uso diario.
E-M5 = ganga por precio; E-M1 precio inflado.
A7: calidad imagen solo 2ª a A7R; AF lento pero mejorable por firmware.