Pregunta
Dario quiere 300 mm eq. (EFL) con diámetro de objetivo < 50 mm. Pregunta si un doblador 4x sobre un 75 mm logra esto.
Error conceptual
Un teleconvertidor (doblador) NO reduce el diámetro físico del objetivo. Se enrosca delante (o detrás) del objetivo, aumentando la longitud total y el diámetro efectivo del sistema.
Qué hace realmente un teleconvertidor 4x
- Multiplica focal: 75 mm × 4 = 300 mm (objetivo).
- Multiplica número f: si objetivo es f/4 → sistema se vuelve f/16 (pierde 4 pasos de luz).
- Degrada nitidez, contraste, viñeteo, aberraciones.
- Aumenta diámetro frontal necesario (vineta si el filtro/objetivo original es más estrecho que el cono de luz ampliado).
Por qué no existe lo que buscas
- Física óptica: Étendue (invariante de Lagrange) = Área pupila × Ángulo de campo = constante. Para 300 mm f/4 necesitas pupila de entrada 75 mm. Si limitas diámetro a 50 mm → máx. f/6 a 300 mm.
- Objetivos «largos y delgados» (catadióptricos / mirror lens) existen (ej. 300 mm f/6,3 ø60 mm; 500 mm f/8 ø65 mm), pero tienen anillo de diafragma fijo, bokeh en donut, menor contraste.
Opciones reales para 300 mm compacto
- Objetivo mirror (catadióptrico) 300 mm f/6,3 / 500 mm f/8: Cortos, ligeros, baratos (~100-200 € usados), diafragma fijo, bokeh anillos. Marcas: Samyang, Opteka, Vivitar, Tamron (antiguos), Minolta/Sony RF.
- Zoom 70-300 mm variable (f/4-5,6): Largo físicamente (~120-140 mm), pero diámetro ~58-62 mm. Versiones «compact» (Canon EF 70-300 IS USM II, Nikon AF-P 70-300) más cortas.
- Teleconvertidor 1,4x / 2x sobre 70-200 f/2,8 o 100-400: Calidad pro, pero sistema grande/caro.
- Crop sensor (APS-C / Micro 4/3): 200 mm en APS-C = 300 mm eq. Objetivo 55-200 / 50-250 mm nativo = compacto, barato, AF rápido.
Conclusión
No existe doblador 4x que mantenga diámetro < 50 mm. La física lo impide. Define prioridad real: ¿alcance 300 mm eq. barato? → Mirror lens o 55-250 mm en APS-C. ¿Calidad pro? → 70-200 f/2,8 + 1,4x o 100-400. ¿Tamaño mínimo? → Mirror lens o crop sensor.
