La física óptica detrás de la nitidez percibida
El debate clásico: "f/22 lo enfoca todo" vs "f/2.8 puede ser nítido si PdC cubre sujeto". Ambos tienen razón parcial.
Factores que determinan PdC real
- Apertura: Menor número f = menor PdC (lineal con √N).
- Distancia focal: Teleobjetivo = PdC drásticamente menor (cuadrática). 500mm f/22 ≈ 50mm f/2.2 en PdC.
- Distancia de enfoque: Cercana = PdC mínima. Hiperfocal = máxima.
- Tamaño sensor: FF = PdC menor que APS-C a mismo encuadre (focal real distinta).
El mito del "todo nítido en f/22"
En 500mm f/22 enfocado a 6m: PdC ≈ 5.9-6.1m (20cm). Difracción reduce resolución 30-40%. No "todo nítido".
El mito del "f/2.8 nítido si PdC cubre"
En 24mm f/2.8 enfocado a 3m (hiperfocal): PdC 1.5m-infinito. Nitidez máxima en plano focal, aceptable en bordes PdC. Sí funciona.
Conclusión práctica
- Gran angular + f/8-11 + enfoque hiperfocal = "todo nítido" real.
- Teleobjetivo + f/22 = PdC mínima + difracción = "nada realmente nítido".
- Nitidez real = enfoque preciso + apertura punto dulce (f/5.6-8) + estabilidad.
