Dave coincide: técnicamente factible (chips WiFi/BT baratos), pero ningún fabricante ve mercado suficiente para pagar I+D, certificación, soporte.
Por qué no existe
- Usuario de prismáticos digitales: cazador, observador aves, seguridad. Prioriza: óptica, batería, robustez, simplicidad. WiFi = complejidad, consumo, punto de fallo.
- Volumen de ventas bajo vs coste desarrollo firmware/app/cloud.
- Smartphone ya hace "foto + envío" mejor y gratis.
El punto de inflexión futuro
Cuando un fabricante de chips (Qualcomm, MediaTek, Nordic, Espressif) lance SoC WiFi/BLE ultra-bajo consumo (<1mW idle) por <0.50$ listo para integrar en cualquier dispositivo, veremos conectividad en TODO: prismáticos, linternas, relojes, gafas, zapatos. Entonces sí, los prismáticos la tendrán "porque cuesta nada añadirla".
Mientras tanto
- Compra prismáticos por **óptica, no por conectividad**.
- Usa adaptador digiscoping (20-50€) para acoplar smartphone → mejor cámara, mejor pantalla, mejor compartir.
- Si necesitas grabar vídeo estabilizado: gimbal para smartphone (DJI OM6, Zhiyun Smooth 5) + teleobjetivo clip (Moment, Sandmarc).
Dave lo resume: "Inalámbrico es el futuro, pero el mercado decide cuándo. Hoy, tarjeta SD es rey."
