Adam K. plantea ofrecer servicios fotográficos a compañías de seguros y bufetes de abogados: documentar bienes asegurados en hogares y proporcionar evidencia fotográfica para casos legales. La pregunta es si existe una demanda real o es un "tiro en la oscuridad".
Don, con 35 años de experiencia, es escéptico. Hoy tomar fotos es tan fácil que la mayoría de abogados hacen sus propias fotos con cámaras compactas o smartphones. Del mismo modo, un particular que quiera un inventario para su seguro comprará una cámara desechable o usará su móvil, revelará en un laboratorio de una hora y se ahorrará el coste de un profesional.
En 35 años, Don tuvo un solo cliente que pidió fotos de posesiones valiosas (obras de arte). Su propio padre, tras jubilarse, hacía fotos de sus restauraciones con una Polaroid. Es un negocio de "todo o nada": o tienes demasiado trabajo y no das abasto, o estás semanas sin una llamada. La repetición de negocio es casi nula salvo que el cliente sea un anticuario que actualice inventario frecuentemente, y aun así preferirá hacerlo él mismo.
De cada 10 fotógrafos que empiezan, tras un año quedan 2-3; a los 5 años, quizás 1. Solo quien encaje en un nicho desesperado de mercado logra vivir de ello. La fotografía como segundo empleo es viable; como negocio principal desde cero, altísimo riesgo.