Home >> Problema >> Electrodomésticos >> HVAC

Detección fugas R-410A: método UV vs presión nitrógeno

Caso: Bomba calor 2004, 6 visitas 5 meses, fuga persistente. Coil evaporador cambiado (visita 3), fuga continuó. Visita 6: fuga coil condensador. Instalador propone prueba presión líneas $300. Fuera garantía 6 sem.

Crítica método presión líneas

$300 por probar tubería cobre que cuesta $300 = absurdo. Si falla prueba → ¿reemplazan gratis? ¿Aplican $300 a reemplazo? Dudoso. Método impreciso: no localiza fuga, solo confirma existencia.

Método superior: Tinte UV + Luz azul

  • Inyectar tinte fluorescente UV compatible R-410A (ej. Nucalgon).
  • Funcionar sistema 24-48 hrs.
  • Inspeccionar TODAS conexiones, coils, válvulas, soldaduras con luz UV (365-395 nm).
  • Fugas mínimas brillan verde intenso → localización exacta.
  • Costo: tinte ~$30, luz UV ~$50-100 (o técnico la tiene).

Líneas nuevas obligatorias

Juego líneas 50 ft preaislado, evacuado = ~$300. NUNCA reusar líneas viejas (contaminación, ácido, fugas ocultas). Especialmente tras 6 visitas y coil nuevo.

Garantía "goodwill"

Visitas 4-5 fueron ANTES expiración garantía. Falla persistente = defecto instalación/fabricación. Exigir cobertura total, no "goodwill". Documentar todo. Contactar fabricante si instalador (distribuidor) se niega.