| Combustible | Coste relativo (histórico) | Eficiencia típica | Comentario |
|---|
| Fuel oil | Alto / volátil | 80‑87 % (caldera) | Requiere tanque, entrega, mantenimiento quemador. |
| Gas natural | Más bajo y estable | 90‑98 % (condensación) | Mejor opción si hay red de gas. |
| Propano (GLP) | Más caro que gas natural | 90‑98 % | Similar a gas pero coste combustible mayor. |
| Bomba de calor (eléctrica) | Depende tarifa eléctrica | 200‑300 % (COP 2‑3) | Eficiencia cae < ‑7 °C; necesita respaldo (gas, propano, tiras eléctricas). |
Recomendación del experto
La opción más económica a largo plazo: precalentamiento solar térmico + caldera de fuel/gas como respaldo. El solar cubre 50‑70 % de la carga anual de calefacción/ACS, reduciendo drásticamente el consumo de combustible. La bomba de calor se usa solo en temporadas intermedias (COP alto) y el respaldo entra en picos de frío.
Si no hay gas natural, evalúa bomba de calor **de clima frío (cold‑climate HP, COP > 2 a ‑15 °C)** + respaldo de propano. Pide 3 presupuestos detallados con cálculo de carga (Manual J) y análisis de coste de vida (LCCA).
