Conversión A/C a bomba calor Seattle 4000 ft²: análisis económico propano vs electricidad
Casa nueva 4000 ft², 9 meses. A/C Carrier 4 ton 13 SEER + horno propano 80% EF. Propano $3/gal → factura $600/mes x 4 meses (65°F día, 61°F noche). 3 cotizaciones bomba calor.
Realidad climática Seattle
- Inviernos: 30-45°F típicos, bajadas 20°F. Bomba calor aire-aire PIERDE EFICIENCIA <35-40°F.
- Punto equilibrio económico: Depende $/kWh electricidad vs $/gal propano.
- Donde vivo (experto): Electricidad = DOBLE coste calor vs propano.
Análisis cotizaciones
- Carrier 4 ton 13 SEER/7.6 HSPF: $6000 (solo intercambio unidad exterior).
- Bryant 4 ton 13 SEER/8.0 HSPF: $4200. York 14.5 SEER/8.0 HSPF: $4100. Vendedor recomienda Bryant (no perseguir rebaja $1500 eficiencia mayor = no paga).
- Coleman 14.5 SEER/9.5 HSPF + bobina 5 ton (→15 SEER) + climatizador velocidad variable + apilar horno propano existente = calefacción suplementaria. $6250 - $1500 rebaja = $4750 neto.
Conclusión experta
NO CAMBIAR a bomba calor solo por ahorro propano en Seattle.
- 4000 ft² + clima frío = bomba calor NO cubre carga calefacción pico → horno propano SIEMPRE necesario.
- Sistema dual (bomba calor + horno) = complejidad + coste.
- Verificar $/kWh eléctrico vs $/therm propano CON COMPAÑÍA ELÉCTRICA LOCAL.
- Mejorar aislamiento/sellado aire + termostato programable + mantenimiento horno = mayor ROI.
Contratista #3 (apilar horno) = pensamiento correcto (dual fuel) pero economía dudosa en Seattle.
