Cable coaxial digital vs óptico: mitos, ancho de banda, Dolby TrueHD, DTS-HD MA y convertidores

Usuario pregunta si hay diferencia real entre coaxial y óptico para Dolby Digital/DTS legacy desde Blu-ray a receptor sin HDMI. Ha oído que coaxial tiene más ancho de banda, que puede pasar TrueHD/DTS-HD MA, y que cables venden "lossless" como marketing. También pregunta por convertidores óptico-coaxial y degradación.

La analogía del código Morse

El audio digital son unos y ceros (puntos y rayas). Da igual el medio: cable coaxial (telégrafo) u óptico (luz). El mensaje (SOS) llega idéntico al receptor. Cero diferencia de calidad si el receptor decodifica correctamente.

Diferencias físicas

• Coaxial: más robusto, admite > 50 m sin errores.
• Óptico (plástico): sensible a microcurvaturas; 10-15 m fiables, a veces falla a 2 m por reflexiones internas.

Formatos de alta resolución (TrueHD, DTS-HD MA)

Ni coaxial ni óptico (TOSLINK) admiten TrueHD/DTS-HD MA. Requieren HDMI 1.3+ por su ancho de banda (> 18 Mbps). Los cables que dicen "lossless" en el paquete son marketing; solo garantizan integridad de datos para formatos legacy (DD, DTS, PCM 2.0).

Convertidores y degradación

• Convertidores óptico↔coaxial: transparentes, no degradan.
• Audio digital: "todo o nada". Si el receptor sincroniza, reproducción perfecta. Si hay errores: clics, pops, silencio.

Conclusión

Usar el que permita el equipo. Coaxial preferible para distancias largas. No gastar en cables "premium" para digital. HDMI es la única vía para formatos lossless modernos.