Cámara de visión 4x5: herramienta elegida por paisajistas por resolución sin precedentes y grabados tack-sharp gran formato. Cámaras digitales desplazaron 4x5, pero si busca esa resolución extrema, un D-SLR moderno puede recrearla.
Imagen compuesta de 3 RAW capturados con Canon EOS-1Ds Mark III. Final permite grandes ampliaciones tack-sharp.
~20 años en película medio/gran formato. Hace 5 años: primera digital Canon EOS-1Ds, abandoné película. Ventajas digital me encantaron, calidad reemplaza 645 medio formato, pero extrañaba nitidez de detalle del 4x5.
Photoshop CS3+ y otros programas. Técnica: coser 3 verticales → horizontal, o 3 horizontales → vertical, tamaño que rivaliza resolución 4x5. Photoshop hace trabajo increíble cosiendo fácilmente. Archivos cosidos típicos: 110-150 MB (8-bit) desde 1Ds Mark III.
Desde pixel-peeping, transparencia 4x5 escaneada en tambor da más resolución, pero en impresión real, nitidez de 3 cosidas es tan buena o mejor que 4x5 escaneado. Otras cualidades en impresión existen, alguien puede preferir "look" 4x5, pero si busca ese "pop" casi 3-D agudo de gran formato/medio formato, estará contento con archivo de 3 cosidas.
Funciona ~70% de paisajes/florales. Dos circunstancias frenan intento: 1) Movimiento (hojas, objetos) entre exposiciones → difícil para Photoshop coincidir (a veces compensable en PS). 2) Cambio rápido de escena (gente, olas marinas) → casi imposible establecer captura de 3 imágenes.
Todas las fotos en estas páginas construidas uniendo varias originales. Costura más eficaz aplicando máscara y combinando componentes selectivamente. Mantener cámara nivelada en cada captura: niveladores son herramientas ideales.
Recientemente consideré respaldo digital 39 MP para medio formato. Representante vino a oficina, horas de pruebas. Me sentí seguro de comprarla. Pero comparé archivo de ese día con 3 cosidas de mi Canon...